信息传播过程中的衰减
看到这个标题，是不是有种要讲信息学的感觉。其实并不是，只是最近观察到一些事情，有些感触所以说一下。最近在网上碰巧看到过两个言论，恰好事实我是比较了解的，所以感慨，二手的信息实在不可信。
第一个，是北京西城德胜片区有一个小学叫三帆附小，因为可以直升三帆中学，这个在西城数一数二的初中，所以一直十分火爆。这个学校今年因为教室不够，招生由七个班缩减到了四个班，所以卡了落户四年，即落户不足四年的都要调剂。其实，调剂也不差，因为调剂校里有西城排名前五，而且学位极度充足的西师附小，也有雷锋消息这样的优质直升校。甚至有人买三帆附小学区房就是为了去调剂，因为西师附小的学区房要更贵。
然后，在一个公众号的高赞评论里，看到了「德胜」今年卡落户「两三年」这样的言论，言论作者还顺便以此为依据表达了对买学区房这种行为从智商上的鄙视。
结合事实和最后言论，其实大概猜的出整个传播链条中信息的变化。德胜的三帆附小逐渐变成了德胜，卡落户四年变成了落户两三年的被调剂，又变成了卡两三年。同时，调剂去的是西师附小这种关键信息被丢失。
第二个事，上周望京地区除了新冠的病例，然后各个社区在周末组织全员的核酸检测。其中有个检测点，不知道咋回事，排队的人特别多。不过实际上大部分检测点都挺好排队的，有的点甚至你到了还要等一会，凑够一组5个或者10个人才能测。
然后，这周我恰好听到一个财经类的大V说这个事情，信息变成了「望京地区」几万人寒风中排队做核酸。其实，他说的确实也没错，也没啥恶意，只是提一嘴疫情又有些严重了。不过大家也能感受到，稍微少了那么一些细节，整个感觉就不一样了。你看这个简版的表述，会感觉望京的小伙伴们还挺可怜的，但是实际上，大部分人都轻轻松松、开开心心的就检测完了，至于排大队的那个点，也随时可以去其他点检测。
所以，看这两件事，虽然都是很小的事，我也彻底对二手信息失去信任。有些信息，传播的过程中，遗失或者微调一些关键信息，会导致整个意思大不相同。再者，有些人说话的时候其实只是顺嘴一提，人家没把这个当成一个重要的事，所以也不会去深究信息到底准不准。但是听的人对这个事情重要程度的判断是不一样的，你如果拿这种信息去做决策，可以预见，会有多惨。
那么，什么算是一手的信息呢，我这里简单列一些：
- 事实。就是实际发生的事，比如今天某地气温X这样的确定性事件，而非某地今天很冷这样的主观判断。
- 专业性的书籍。书毕竟会有校对的过程，也会经过无数读者的考验，所以可信度会高很多
- 公开政策。这个不细说了，因为这个就是标准。
- 可靠来源的数据
总而言之，就是希望大家多去接触一手信息，杜绝二手信息，做重要决策的时候要尤其重视信息的可信度。